AMIS DES MOULINS 61

Si les propriétaires et riverains de berges ont des droits ils ont aussi des devoirs. Trop nombreux d’entre eux laissent se dégrader les rives de  nos cours d’eau et, avec la baisse des lignes d’eau dues à l’état de sécheresse pluriannuelle et «l’effacement» des ouvrages hydrauliques, les embâcles (branches, troncs voire arbres entiers), déferlent sur les ouvrages des moulins et peuvent endommager vannes mais aussi si nous ne les bloquons pas , ponts, moines et rives de berge en maçonnerie ; par conséquent, en cas de crues, il peut en résulter de fortes inondations et effondrements des bords d’eau .

C’est pour cela qu’il serait bon que  les communes, communautés de communes, gestionnaires des GEMA PI, rappellent aux riverains leurs devoirs d’entretien à savoir que nos cours d’eau ne sont pas des poubelles. Trop souvent des pneus, des bidons de toutes sortes, des canettes de bière, bouteilles en plastique  etc. etc. flottent le long des rivières. Les braves moulins sont souvent des éboueurs malgré eux…Alors propriétaires, entretenez la ripisylve des cours d’eau, des moulins, des étangs, attention si vous souhaitez que vos droits soient respectés, veillez à respecter vos devoirs ! (En photo l’amoncellement d’une saison de détritus ramassés dans la rivière « la Jambée » à hauteur du moulin de Rainville. Les bidons et les pneus ont été rapportés à la déchetterie…).

Par OCE 

Le journal Le Point s’interroge sur l’absurdie de « libérer le cours d’eau » quoi qu’il en coûte
au titre de l'écologie punitive. Et cela coûte en effet très cher aux finances publiques depuis
15 ans, sans pour autant améliorer d’un pouce la qualité de l’eau. Par contre, cette idéologie
absurde vide l’eau douce retenue par les seuils de moulins et chaussées d’étangs vers
l’océan.
Avec la fonte des glaces, il n’a pourtant pas besoin d’eau douce. Nous oui, semble -t-il ; alors,
on continue les stupidités financées, ou on stocke l’eau excédentaire gravitaire ?
En 2022, tout le monde déplorait la pénurie d’eau, même les centrales nucléaires qui en
évaporent des volumes importants.
Faisant fi de l’intérêt général, la doctrine écologico-administrative se gausse d’avoir détruit
des milliers de moulins et d’étangs. Mais cette coalition reste notoirement incapable de faire
la pluie, encore moins d’émettre la moindre prospective répondant aux besoins et aux
enjeux de l’eau.
Leur seul diagnostic consiste à exiger les restrictions d’usage. Pour peu qu’ils puissent
remplir leurs piscines discrètement la nuit, les autres usagers devraient pratiquer
l’abstinence avec 1 seau d’eau par jour à aller puiser à la fontaine communale, pour revenir à
une nature naturelle.
Article le Point-  https://continuite-ecologique.fr/wp-content/uploads/2023/03/Article-le-Point.pdf

La Fédération nationale Patrimoine-Environnement a l’immense tristesse de faire part du décès de son président Alain de La Brestesche, le 17 février 2023, à Laval, dans sa 76ème année.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
La Fédération nationale Patrimoine-Environnement a l’immense tristesse de faire part du décès de son président Alain de La Brestesche, le 17 Février 2023, à Laval, dans sa 76ème année.
Alain de La Bretesche présidait notre Fédération depuis 2015, après en avoir été le président délégué pendant deux ans. En 2013, il avait été l’un des artisans de la fusion de la FNASSEM, la Fédération Nationale des Associations de Sauvegarde des Sites et Ensembles Monumentaux, de la gouvernance de laquelle il est issu, et de la Ligue urbaine et rurale (LUR), fusion qui avait donné naissance à Patrimoine-Environnement.

Avocat au Barreau de Laval et de Paris pendant près de 40 ans, ancien Bâtonnier, éminent praticien du droit public et du droit rural, engagé au service de sa profession (il présida notamment l’Union des Jeunes Avocats) autant qu’au service de la Société civile, en France et en Europe, Alain de La Bretesche était un combattant infatigable du droit, un protecteur vigilant des secteurs sauvegardés, un ardent défenseur des patrimoines de proximité et un garant du respect du cadre de vie.
Visionnaire, il avait été l’un des fondateurs des Journées Juridiques du Patrimoine ainsi que du groupe des grandes associations nationales du patrimoine (G7 Patrimoine).
Alain de La Bretesche était Chevalier de l’ordre national de la Légion d'honneur, Chevalier de l’ordre national du Mérite, Chevalier de l’ordre du Mérite agricole et Officier de l’ordre des Arts et des Lettres.
La Fédération nationale Patrimoine-Environnement exprime ses plus sincères condoléances à toute la famille d’Alain de La Bretesche, à son épouse, leurs cinq enfants et leurs petits-enfants, et tient à
l’assurer de sa solidarité et de sa reconnaissance émue pour l’œuvre accomplie par son Président.
 

En 2022, Alain de La Bretesche avait appelé auprès de lui Christophe Blanchard-Dignac. Le Président délégué assurera la conduite de notre association aux côtés des deux présidents d’honneurs, Kléber Rossillon et Christian Pattyn.

La Fédération Patrimoine-Environnement, reconnue d’utilité publique et agréée par le Ministère chargé de l’Environnement, œuvre pour la promotion du cadre de vie, la valorisation et la protection du patrimoine naturel et bâti en France. Rassemblant près de 1 000 adhérents (associations et particuliers), Patrimoine-Environnement représente auprès des pouvoirs publics les acteurs du patrimoine fédérés, leur apporte soutiens et conseils – notamment sur des questions juridiques – et mène des actions de communication et de sensibilisation auprès du
grand public sur des questions d’urbanisme, d’environnement, de patrimoine et de paysages. La Fédération Patrimoine-Environnement est née de la fusion en 2013 entre la FNASSEM (1967) et la Ligue Urbaine et Rurale
(1943).

http://www.patrimoine-environnement.fr/wp-content/uploads/2023/02/Communiqu%c3%a9-de-presse-17_02_2023.pdf

La mission d’information "Gestion durable de l'eau : l'urgence d'agir pour nos usages, nos territoires et notre environnement" s’est réunie le 8 février 2023 pour constituer son bureau et lancer ses travaux.

L’objectif de la mission est d’identifier les failles de la politique publique de l’eau menée dans notre pays, et de proposer des solutions pour faire face au défi d’une gestion partagée d’une ressource plus rare et précieuse, en renforçant les outils actuels voire en inventant de nouveaux instruments juridiques, institutionnels et financiers, capables de prendre en compte la diversité des enjeux et des situations territoriales qui existent dans notre pays, dans le contexte du changement climatique.

Cette mission d’information a été créée à l’initiative du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain , dans le cadre de l’article 6 bis du Règlement du Sénat, qui confère à chaque groupe un "droit de tirage" pour la création d’une commission d’enquête ou d’une mission d’information par année parlementaire.

Le Bureau de la mission est ainsi composé :

Président : Rémy POINTEREAU (LR, Cher).

Rapporteur : Hervé GILLÉ (SER, Gironde).

Vice-présidents : Daniel BREUILLER (GEST, Val-de-Marne), Florence BLATRIX-CONTAT (SER, Ain), Alain CADEC (LR, Côtes-d’Armor), Ludovic HAYE (RDPI, Haut-Rhin), Éric GOLD (RDSE, Puy-de-Dôme), Pierre MÉDEVIELLE (LIRT, Haute-Garonne), Evelyne PERROT (UC, Aube) et Marie-Claude VARAILLAS (CRC, Dordogne).

Secrétaires : Jean-François LONGEOT (UC, Doubs) et Kristina PLUCHET (LR, Eure).

La mission d’information débutera ses auditions à compter de la reprise des travaux parlementaires, la semaine du 27 février prochain , et envisage de les achever d’ici l’été 2023.

Je puis vous donner l’assurance que mon administration s’efforcera, en toute occasion, de demeurer équitable et éloignée de tout sectarisme ; extrait du discours du Préfet Jean Moulin au Conseil général de Chartres, Eure et loir, Séance du lundi 8 mai 1939.

Ces quelques mots démontrent la clairvoyance de cet homme au regard à ses administrés.

L’équité, un mot et une action oubliés de nos jours où les préfectures et les DDT refusent de considérer les acteurs de l’eau sur un même pied d’égalité.

Encore une fois, l’état donne le mauvais exemple en favorisant les relations avec certaines Fédérations écologiques comme FNE « France nature Environnement »  (représentante des Asso loi 1901) qui sont  largement financées par l’état ;  en 2020, 58,99 % de leur budget soit 2 355 059 € provenaient des organismes suivants :

ADEM, CRDLA la Banque des Territoires et Secréterait d’état à l’ESSR, Ministère Allemand de l’environnement, Ministère de la transition écologique, ministère de l’agriculture et de l’alimentation, Ministère de l'Education Nationale, de la Jeunesse et des Sports, l’OFB Office Français de la Biodiversité, Office National des Forêts et enfin, Union Européenne (Programme LIFE)…

(Source rapport d’activité de FNE 2020)

Nous vous laissons juges de cette manne  offerte à une Fédération écologique dogmatique !

Pour ce qui est de la Fédération de la Pêche (également représentante des Asso loi 1901) les chiffres sont plus difficiles à dissocier, puisque les cartes de pêche représentent une taxe pour pêcher dans des endroits publics, des poissons qui appartiennent à tous… (CQFD) mais nous retrouvons dans la liste publiée sur son site, les noms  de leurs partenaires  qui  sont les mêmes acteurs publics ou presque que leurs amis FNE.

Le Ministère de la Transition écologique
Le Ministère de l’Agriculture et de l’alimentation
Le Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse
Les Opérateurs de l’État et des collectivités
L’Agence de l’eau
L’OFB Office Français de la biodiversité
Les Voies navigables de France
Les Parcs naturels régionaux

Et curieusement : dans la case Entreprises,
CDC Biodiversité
EDF / SHEM et CNR dans le cadre des compensations
hydroélectriques
ENEDIS / RTE …

(Source Rapport annuel d’activité de la FNPF)

Alors que penser aujourd’hui de cette équité ?

C’est bien là que nous souhaitons en revenir en posant la question : comment être indépendant et avoir une liberté de parole lorsque cette existence est conditionnée par des financements qui ont, bien sûr, la main mise sur nos actions et réactions ? Comment l’état français, comptable de l’argent public,  peut-il dilapider de telles sommes pour soutenir des Fédérations Dogmatiques, que demande-t-il en échange ?

Voyez-vous l’équité ce n’est pas cela et nous aimerions que les paroles de Jean Moulin résonnent dans chacune de nos Préfectures Départementales et Régionales ? Mais aussi dans les SDAGE, les CLE, les PNR et autres organismes de gestion de l’eau.

Nos Fédérations, nos associations locales doivent être entendues au même titre que ces soient-disant Fédérations écologiques. Chacun des riverains, des propriétaires d’étang, de moulins sont des bénévoles (les moulins à eux seuls représentent près de 38000 bénévoles) qui entretiennent amoureusement et efficacement nos cours d’eau et cela sans aucune participation financière de l’état !

Alors un peu de respect, Messieurs, Mesdames les fonctionnaires d’état,  écoutez-les, entendez-les, vous y gagnerez en temps et en procédures inutiles.

Comment pouvez-vous gérer votre département, votre région, vos dossiers sans aucun dialogue équitable, préférant un monologue stérile ?

Vous avez décidé de considérer nos associations comme « Persona non grata »  qui ne siègent dans pratiquement aucun organisme d’état et pourtant nous avons encore prouvé récemment que la baisse des lignes d’eau mise en place par votre administration était néfaste à la continuité écologique ;  que les retenues d’eau et biefs de moulins étaient nécessaires à la préservation de la faune et de la flore, que les berges des moulins, biefs aval ou amont étaient des zones humides à protéger  et encore beaucoup d’autres exemples dont la liste serait trop longue à énumérer ici, cela vous permettrait de déclarer cet article comme « confus »…

Vous devrez bien, un jour, que nous espérons proche, leur ouvrir les portes des services publics pour une mise en place d’une gestion équitable des cours d’eau français.

En conclusion,

Il est clair que nous ne cautionnerons pas cette politique  actuelle de "gestion" des rivières, au seul bénéfice des espèces amphihalines au détriment de l'ensemble de la faune aquatique, y compris les organismes servant de nourriture aux poissons cibles, et qui conduit à ce désastre annoncé.

La Baisse des lignes d'eau, la vidange des nappes alluviales dans les rivières jusqu'à l’assèchement complet de ces dernières, la disparition des connexions aux zones humides, la perte de la recharge des nappes phréatiques via les nappes alluviales asséchées, l’extinction de la biodiversité dans ces zones resteront de votre responsabilité.

A chaque ouvrage hydrauliques de détruit les « casseurs » deviennent un peu plus responsables de cette apocalypse de nos cours d’eau et ça nous ne pouvons et nous ne voulons pas en être complices.

Nous sommes bien résolus, en ce début d’année, à continuer nos actions afin d’essayer de convaincre nos détracteurs.

Nous accentuerons également notre soutien aux propriétaires de moulins, d’étangs et aux riverains ; nous resterons présents sur le terrain.

ALERTE ! En abaissant les lignes d'eau de nos rivières en détruisant les seuils des moulins, ils saccagent des milliers de KM de zones humides dans notre pays et maintenant ils viennent nous expliquer qu'il faut restaurer et protéger ces zones ! L'absurdité des "apprentis sorciers" continue ! Nos dirigeants naviguent vraiment à la Godille !

à lire sur : https://www.ecologie.gouv.fr/journee-mondiale-des-zones-humides-2023?fbclid=IwAR2FL-vBUDo9xP0sJ03HwDmL7Wr4GsoqPoCe-G-KodeOWuIwRDuq_MwFBaE

Traditionnellement l'ami des moulins Stéphane Bern adresse ses voeux à l'ADM 61.

Cette année il nous dit, dixit "A bientôt j'espère au Moulin de Rainville", siège de notre association.

Nous l'espérons aussi car c'est un soutien de taille pour nos Associations et

leurs "actions".

« Le long du cours de la Villette, petite rivière qui
longe tout le massif forestier, avec la jolie chute d’eau de
Beillard. »

Voilà comment était décrit ce site enchanteur avant qu’il ne soit abandonné de tous. La chute de Beillard n’est plus et, la jolie rivière de la Villette ne sera plus jamais comme avant…

En effet, l’ouvrage de Beillard avait pour usage d’alimenter le bief du moulin (que certains pensaient pouvoir supprimer) mais aussi de garder un niveau d’eau en amont, niveau qui permettait  de maintenir la vie aquatique, faune et flore ; la manœuvre des vannages de l’ouvrage faisait en sorte  de maintenir un niveau suffisant pour la survie des poissons en période d’étiage. (Baisse périodique des eaux). Cet ouvrage avait aussi comme fonction de ralentir et casser la montée des eaux en période hivernale et protégeait ainsi la ville de Montligeon. Cet ouvrage avait traversé les siècles et nos anciens avaient bien pris soin de le préserver.

Depuis quelques mois, le propriétaire du moulin avait reçu injonction de laisser ses vannes ouvertes et ainsi d’abaisser la ligne d’eau en amont ce qui n’a probablement n’a pas été bénéfique pour l’ouvrage hydraulique construit sur un sol humide.

Depuis 2020 notre association, les amis des moulins 61, après avoir expertisé le site, a alerté les pouvoirs publics sur l’état de l’ouvrage (par voie de Presse et courriers notamment) ; notre équipe technique a demandé, pour le compte du propriétaire du moulin, à l’entreprise Colas d’Alençon, après avoir questionné des entreprises locales, d’établir un Devis de remise en état de cet ouvrage, ce fut fait le 3 Septembre 2020,  le montant s’élevait à 48840 €.

Mais voilà les « fins connaisseurs des cours d’eau » proposaient une remise en fond de vallée de la Villette … détournant la rivière et court-circuitant en grande partie  ainsi l’ouvrage de Beillard ceci au nom de la sacro-sainte « continuité écologique».

Notre proposition était la réfection du bras de contournement le long de l’ouvrage ce qui aurait largement suffi pour établir cette fameuse continuité écologique dont beaucoup parlent mais que peu maîtrisent…

Bref, l’époque de la ‘réunionite’ a commencé, réunions dont notre association a été soigneusement écartée. Notre avis n’était pas souhaité. Nous avons proposé, toujours par l’intermédiaire du propriétaire du moulin, qu’un bureau d’études, neutre dans cette affaire, revoit la première étude établie avec les anciens propriétaires, bureau d’études qui, à l’époque, a établi un devis extrêmement raisonnable (proposant pratiquement moitié prix des bureaux d’études « agréés »,) ce fut écarté.
Les collectivités locales ne souhaitent pas la destruction de ce barrage et
recherchent au contraire une solution permettant de le conserver et de préserver le cadre actuel.

Nous avons clairement dit, toujours par voie de presse, voir le Journal Le Perche du 2 Février 2021, https://actu.fr/normandie/mortagne-au-perche_61293/dans-le-perche-bien-connue-des-randonneurs-la-chute-de-beillard-devrait-etre-securisee_39160520.html

Ou sur ouest France: en février 2022...

https://www.ouest-france.fr/normandie/saint-mard-de-reno-61400/sauver-ledifice-avant-quil-ne-seffondre-4fda108f-6c15-43f5-9353-669460968caf  

:qu’avant de faire des études, il était urgent de consolider  l’ouvrage.

Voilà les amis, à vouloir jouer les apprentis sorciers comment est détruit  un patrimoine ancestral mais aussi la Faune et la flore d’un cours d’eau, lesquelles étaient en place depuis des centaines d’années.  Alors, aujourd’hui, chacun va se rejeter la responsabilité mais … le mal est fait, faute peut-être d’avoir accepté d’écouter la voix du bon sens, la voix des moulins… Propos prétentieux direz-vous, certes mais tellement vrai !

Il est vrai également que notre Association ADM 61 n’est pas reconnue ni comme Association environnementale (et donc pas largement subventionnée par l’argent public) ni comme collectif d’élus. L’expérience de nos années passées aux bords des biefs et cours d’eau ainsi que l’expérience de certains d’entre nous, fils de Meuniers, petits fils de Meuniers, celle-ci ne compte pas !

Que faire aujourd’hui, enfin ce que nous proposons, se mettre autour d’une table et étudier la remise en état de ce site patrimonial, naturel et touristique, nous restons persuadés que le dialogue ne peut être que constructif.

Bien sûr, nous ne parlerons plus d’une facture de 50 K€ pour les travaux mais, les collectivités locales,  compte tenu de l’importance de ce site, n’ont-elles pas vocation à solliciter des subventions auprès du Département, de la Région, voire de l’Europe comme nous l’avions proposé auparavant. Si seulement nous avions été reçus et que notre voix ait été entendue lors de ces réunions qui, en l’état,  force est de le constater, n’ont pas apporté de solution…

Aujourd’hui, il nous reste à constater le désastre et voir ce qui va être proposé. Peut-être verrons-nous un jour de nouveau ce site enchanteur de la Chute de Beillard reprendre vie… ce n’est qu’une question de volonté.

C'est aujourd'hui,  10 Janvier 2023, que l'assemblée Nationale devait voter (vote solennel) 

La loi "ACCÉLÉRATION DE LA PRODUCTION D'ÉNERGIES RENOUVELABLES" 

Après une prise de parole des différents représentants des partis politiques qui se sont prononcés ainsi :

Les NUPES  M. Sébastien Jumel Non contre

les Indépendants outre Mer N.Bassire Non contre

Renaissance Damien Adam  OUI pour

RN Nicolas Meizonnet  NON contre

La France insoumise Maxime Laisney NON contre

les LR Emmanuel MAQUET NON contre

Modem et ind. Bruneau Millienne  OUI pour

Socialistes Stéphane Delautrette  et app. OUI pour

Horizon et App. Vincent Thiébaut  OUI pour

Ecolos (NUPES) Charles Fournier . Abstenion

Le Vote a été SUSPENDU ! après un cafouillage et trois" essais" de votes successifs la séance est suspendue reprise imminente... enfin ça c'est ce qui a été prévu...

Le dernier comptage "électronique" donnait 507 Votants,  Exprimés 473 soit, 260 pour 213 contre. Mais le système  n'était pas au RV donc il y aura un vote par bulletin ... tout cela dans la confusion la plus totale, (ce fut l'occasion d'une grosse rigolade de la part de certains acteurs) et pourtant le sujet était d'importance, pour ce qui est de la la solennité...  Quant à l'hydroélectricité, si elle a été évoquée, c'était sans  grand enthousiasme.

Nous vous invitons à visionner cette séance sur:

https://videos.assemblee-nationale.fr/video.12681216_63bd6be318be9

// ACCÉLÉRATION DE LA PRODUCTION D'ÉNERGIES RENOUVELABLES (vote solennel)

 Une belle façon de faire encore changer d'avis les députés dans des tractations de couloirs... Vraiment les énergies renouvelables sont traitées avec beaucoup de désinvolture dans notre pays ...

Bref,  nous vous le disions "à la godille" ce gouvernement et ça continue...