/image%2F2678465%2F20180329%2Fob_89ebce_logo-adm-61-horizontal.jpg){kind=logo}
/image%2F2678465%2F20220616%2Fob_017f19_bat-la-lettre-de-nos-moulins-mai-2022.jpg)
/image%2F2678465%2F20220525%2Fob_5acd83_jppm-les-moulins-ornais-ouvrent-leurs.jpg)
Articles récents
Le conseil d'administration de l'ADM 61 a voté son bureau.
La dernière Assemblée Générale de l’Association les Amis Des moulins 61 s’étant déroulée dans les lieux emblématiques des Etablissements Bohin à St Sulpice sur Risle, c’est la Salle des fêtes de Longny-au-Perche qui a accueilli les administrateurs ce jour, vendredi 3 juin, pour la tenue de leur nouveau Conseil d’Administration.
Dès le début de la réunion, le bureau a été voté. Président André QUIBLIER, Vice-Président Marcel ORY, Trésorière Monique Breteau, Secrétaire Patricia Covezzi.
Aux différentes commissions ont été élus : Au technique Marcel ORY et Francis Pottier, au Juridique Monique Breteau et René Silvestre, Ecologie et Patrimoine Chantal Pontvianne et David Bellessort. Les commissions seront chapeautées par le Président et le bureau.
Les projets principaux qui ont été définis pour 2022 restent la sauvegarde du patrimoine bâti, énergétique et écologique. Un suivi des adhérents et de la réglementation afférant aux ouvrages hydrauliques a été mis en place.
Il a été acté, dans l’intérêt des acheteurs de moulins que les documents notariés doivent être en phase avec le bien acheté. « Ce qui explique que nous soyons approchés régulièrement par les notaires et les agences immobilières qui nous demandent de les aider dans la rédaction de ces actes ; un acte mal rédigé et le futur propriétaire se retrouve avec une maison au bord de l’eau alors qu’il avait acheté un moulin … a déclaré le Président QUIBLIER ».
Les membres du bureau ont souhaité rappeler que l’association ADM 61 était présente, par ses adhérents, sur 36 cours d’eau du département d’où leur devise « L’Orne le département des moulins »
Coordonnées ADM.61@orange.fr tel 0672783421.
A.G. les Amis Des Moulins 61 la presse en parle Ouest France du 1 er Juin.
Le journal "Ouest France", édition Orne, toujours fidèle partenaire de l'information , a publié quelques lignes au sujet de notre Assemblée Générale du 21 Mai 2022.
/image%2F2678465%2F20220606%2Fob_75ab53_la-presse-en-parle-of-ag-2022.jpg)
L'AG des Amis Des Moulins 61 dans un endroit emblématique.
L’ADM 61 recevait ses adhérents pour son AG annuelle dans un lieu emblématique de la production hydroélectrique de la vallée de la Risle Ornaise. https://bohin.com/notre-histoire
En effet, c’est dans les magnifiques locaux des Etablissement BOHIN à St Sulpice sur Risle qu’un grand nombre d’adhérents de notre Association ont partagé ce moment important de notre vie associative. Tout en gardant le caractère bon enfant qui a toujours été à la base de nos AG via les membres du CA, nous avons, bien entendu, évoqué nos préoccupations ainsi que nos avancées sur le plan national.
C’est la pétillante cheffe d’entreprise Audrey Régnier qui a accueilli les participants de cette journée.
Les parlementaires Ornais sont venus apporter leur soutien aux actions que nous menons tout au long de l’année et c’est successivement que sont intervenus, dans cette réunion, Mme Véronique Louwagie député de l’orne, Mr Vincent Segouin Sénateur et Mr Jean-Vincent du Lac Vice-Président du Conseil déparemental ; ont également pris la parole Mr Pierre Meyneng, président de la Fédération de sauvegarde des moulins -FFAM-, ainsi que les Présidents des associations des départements limitrophes, Patrick Coiffé pour la Sarthe, Pascal Hermon pour l’ARAM BN (Asso régionale de la Basse Normandie), JP Vallée pour l’ADM 28 également Annie Bouchard une grande dame, Présidente d'honneur de la FFAM et ARAM BN, enfin Isabelle Chiaramonti coordinatrice du Collectif Loire Bretagne auquel nous sommes affiliés et qui a également souhaité prendre la parole. enfin ,Jean-François Suzanne président des Amis du Perche et chef d'établissement scolaire à l'Aigle nous tracé un tableau de l'historique de la famille BOHIN .
Cette sympathique réunion s’est terminée par un apéritif convivial.
Les participants se sont ensuite rendus dans le centre de l’Aigle pour excellent repas fort apprécié de tous.
L’après-midi fut consacré au plaisir de la visite de la merveilleuse entreprise BOHIN, 2h30 d’un voyage à travers le temps.
En fin d’après-midi, les visiteurs qui l’ont souhaité, se sont retrouvés, guidés par JF Suzanne, au pied de la tour Bohin en centre ville de l’Aigle, ce magnifique édifice remis en état grâce aux fonds réunis auprès du club mécènes du Patrimoine.
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_413462_ag-2022-veronique.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_b860d9_ag-2022-la-salle-et-pm.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_47de62_ag-2022-v-segouin.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_01b99e_ag-2022-jv.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_72a2af_ag-2022-la-salle.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_bfbe33_ag-2022-le-repas-4.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_12e3dd_ag-2022-le-repas.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_c20303_ag-2022-visite-lantour.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_06e183_ag-2022-visite-chez-bohin-3.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_5e0b70_visite-bohin-groupe.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_e58775_bohin-les-machines.jpg)
/image%2F2678465%2F20220522%2Fob_a9bab8_la-manufacture-bohin-st-sulpice-801-76.jpg)
° forum du patrimoine à Alençon
Le 14 mai, notre association « les Amis Des Moulins 61 » était l’invitée du Conseil départemental d’Alençon, pour participer à la 4° édition du forum patrimoine. Nous remercions tout particulièrement Servanne Desmoulins-Hemery et Juliette Jamet pour la parfaite organisation de cette rencontre. Nous avons pu assister à des conférences fort intéressantes toutes en lien avec le patrimoine Ornais.
Ce fut pour nous l’occasion de rencontrer des visiteurs avides de renseignements sur notre patrimoine de pays et notamment sur nos moulins. Ce fut aussi l’occasion de retrouver des amis d’autres associations qui, eux aussi, ont à cœur de défendre notre beau patrimoine Ornais. Nous avons eu le plaisir de rencontrer les élus du département avec qui nous avons évoqué nos fortes préoccupations quant à la sauvegarde de nos ouvrages vernaculaires.
Un véritable moment de bonheur et, enfin, le retour à la vie normale…
/image%2F2678465%2F20220515%2Fob_9d7bc6_forum-patrimoine-mai-2022.jpg)
Continuité écologique des cours d’eau : le régime des moulins à eau, équipés, bénéficiant d’un droit de prise d’eau, antérieur à février 2017, est bien constitutionnel !
Et depuis quand les moulins hydrauliques sont-ils "hors la loi" ?
Souvent attaqués pour des raisons diverses et variées, voire fallacieuses le conseil constitutionnel a tranché ! Après avoir été reconnus patrimoine bâti , énergétiques et écologiques par les parlementaires Français, c'est une nouvelle victoire pour notre patrimoine que sont les moulins hydrauliques !!
"Passons sur les accusations (excessives) portées contre ces dispositions d’être entachées d’inéligibilité.
Plus intéressantes étaient les attaques portées contre ce régime accusant celui-ci de méconnaître la Charte de l’environnement.
Le Conseil constitutionnel a rappelé que :
« 5. S’il est loisible au législateur, statuant dans le domaine de sa compétence, de modifier des textes antérieurs ou d’abroger ceux-ci en leur substituant, le cas échéant, d’autres dispositions, il ne saurait priver de garanties légales le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé consacré par l’article 1er de la Charte de l’environnement.
« 6. Les limitations apportées par le législateur à l’exercice de ce droit doivent être liées à des exigences constitutionnelles ou justifiées par un motif d’intérêt général et proportionnées à l’objectif poursuivi.»
Lorsque j’entendais débattre de ce contentieux ici ou là, les espoirs fondés sur ce contentieux semblaient forts sur ce point parce que la défense des moulins ne serait pas fondée sur un motif d’intérêt général, car les moulins même sans production hydroélectrique existante ont aussi une protection dans la loi.
Le Conseil constitutionnel, comme on pouvait s’y attendre, s’est engouffré dans cette brèche pour valider ce régime car, outre le caractère limité de cette dérogation, il y a bien intérêt général à produire de l’hydroélectricité (et cet intérêt général est constitué même si cette production n’est que potentielle, car on suppose que cette virtualité se concrétisera vu le régime de rachat d’électricité en France), en sus d’un possible mais plus discuté intérêt général à conserver le patrimoine en question :
« 9. Toutefois, en premier lieu, il ressort des travaux parlementaires que le législateur a entendu non seulement préserver le patrimoine hydraulique mais également favoriser la production d’énergie hydroélectrique qui contribue au développement des énergies renouvelables. Il a, ce faisant, poursuivi des motifs d’intérêt général.
« 10. En deuxième lieu, d’une part, cette exemption ne concerne que les moulins à eau équipés pour produire de l’électricité et qui existent à la date de publication de la loi du 24 février 2017. D’autre part, elle ne s’applique pas aux ouvrages installés sur les cours d’eau en très bon état écologique, qui jouent le rôle de réservoir biologique ou dans lesquels une protection complète des poissons est nécessaire.
« 11. En dernier lieu, les dispositions contestées ne permettent de déroger qu’aux règles découlant du 2 ° du paragraphe I de l’article L. 214-17 du code de l’environnement et ne font pas obstacle, en particulier, à l’application de l’article L. 214-18, qui impose de maintenir un débit minimal garantissant en permanence la vie, la circulation et la reproduction des espèces aquatiques.
« 12. Dès lors, le grief tiré de la méconnaissance de l’article 1er de la Charte de l’environnement doit être écarté.»
Sur le principe d’égalité, on pourra faire grief au Conseil constitutionnel d’avoir été à tout le moins peu disert. Cependant, aucune surprise dans sa décision puisque le juge est assez prompt à trouver des différences de situation et, à l’aune de ce qui vient d’être dit, en l’espèce celles-ci sont patentes (voir par comparaison : décision n° 2016-547 QPC du 24 juin 2016 ; Décision n° 2016-589 QPC du 21 octobre 2016 ; etc.)
Source: https://transitions.landot-avocats.net/2022/05/13/continuite-ecologique-des-cours-deau-le-regime-des-moulins-a-eau-equipes-beneficiant-dun-droit-de-prise-deau-anterieur-a-fevrier-2017-est-bien-constitutionnel/
|
/image%2F2678465%2F20220513%2Fob_feb92f_moulin-de-beillard.jpg)
Moulin Percheron patrimoine de pays
Le patrimoine communal, retour vers le futur à Alençon 61
« Le patrimoine communal, retour vers le futur » Amateurs et professionnels ont rendez-vous au Forum du patrimoine samedi 14 mai Hôtel du Département à Alençon 61. L’association Amis Des Moulins 61 y est invitée."
Vous agissez ou vous souhaitez agir pour restaurer, valoriser et animer le patrimoine de votre commune ? Le Forum du patrimoine est fait pour vous ! Samedi 14 mai, professionnels et amateurs ont rendez-vous à la 4e édition de l’évènement organisé par le Conseil départemental. A l’Hôtel du Département, 27 boulevard de Strasbourg à Alençon, les amoureux du patrimoine ornais échangeront autour du thème « Le patrimoine communal, retour vers le futur ». Conférences et tables-rondes sont au programme, et toute la journée associations locales et organismes tiendront des stands afin de renseigner les visiteurs. Entrée libre et gratuite.
Echanges et partages d’expériences sont au programme de la 4e édition du Forum du patrimoine, qui se déroule le 14 mai à l’Hôtel du Département à Alençon. Organisé par le Conseil départemental de l’Orne autour du thème « Le patrimoine communal, retour vers le futur », ce rendez-vous a vocation à fournir des informations précises et des éléments de réflexion aux personnes qui souhaitent s’investir dans la sauvegarde de leur patrimoine communal. L’évènement est ouvert à tous et gratuit.
A travers des conférences et des tables-rondes basées sur des exemples concrets, la protection des richesses patrimoniales Ornaises n’aura plus de secret pour les participants. Des associations et organismes seront également présents afin de renseigner au mieux le public tout au long de la journée.
Tout le programme
9h30 : « Le patrimoine des communes, essai de définition » Jean-Pascal Foucher, directeur des Archives départementales et du patrimoine culturel.
10h : « Les sources et les historiens amateurs » Anne-Marie Gronier, présidente d’Appenai patrimoine, Fabrice Beignet, président de Mémoires de Sainte-Scolasse et Jacqueline Maillard-Maze, présidente de Patrimoine de Goulet.
11h15 : « Retour sur le sinistre de la mairie de Flers » Isabelle Tortora, archiviste, Flers agglo.
11h45 : « Le Plan de sauvegarde des œuvres » Capitaine Laurent Dewas, chef du service prévision, Service départemental d’incendie et de secours.
14h30 : « Témoignages : restaurer son église » Dominique Ragot, maire de Sainte-Céronne-lès-Mortagne et Marie-Laurence Mallard, Chênedouit, Putanges-le-Lac.
15h10 : « Etudes de cas » Le Moulin Blanchard : Pascal Pecchioli, maire de Perche-en-Nocé / Le four à pain de Verrières : Marie-José Michel, présidente de Verrières patrimoine.
16h15 : « Du bon usage des associations » Claude Trianon, délégué départemental de la Fondation du patrimoine.
16 h 35 : « Les communes nouvelles et leur patrimoine » Sébastien Leroux, Maire de Putanges-le-Lac, Michel Levesque, maire délégué de Saint-Hilaire-la-Gérard, Mortrée et Philippe Toussaint, Maire de Gouffern-en-Auge.
Toute la journée, le hall de l’Hôtel du Département accueillera le stands d’information de nombreuses associations et organismes : Amis du Perche, ASPPERCHE, Les Amis des Moulins 61 , Conseil d’architecture d’urbanisme et de l’environnement, Conseil départemental de l’Orne (Direction des archives et du patrimoine culturel), Direction Régionale des Affaires Culturelles (UDAP), Églises ouvertes, Fondation du Patrimoine, Pays bas-normand, Petites Cités de Caractère, Région Normandie (service patrimoine et inventaire), Sauvegarde de l’art français, Société Historique et Archéologique de l’Orne.
SOYEZ NOMBREUX A NOUS Y REJOINDRE, nous vous attendons sur notre stand.
/image%2F2678465%2F20220510%2Fob_3bebaf_moulin-de-la-mouchere-2.JPG)
moulin du Perche.
Broyer les cerneaux de noix sous la pierre du moulin
/image%2F2678465%2F20220502%2Fob_046f92_8342794.jpg)
Broyer les cerneaux de noix sous la pierre du moulin, cuire la pâte obtenue au four à bois, puis passer au pressoir la pâte enfermée dans du tissu... L'huile de noix est le fruit de gestes ancestraux et de bien des efforts. Au final une huile parfumée... et de très belles images diffusées en 1966 dans Le Magazine.
A voir sur:
https://www.rts.ch/archives/tv/information/magazine/8342795-une-bonne-huile-de-noix.html
La biodiversité une politique à deux vitesses dans notre pays.
Nous nous apercevons que dans notre pays que lorsque nous sortons des cours d'eau, les autorités environnementales sont beaucoup plus souples avec la biodiversité; Une politique à deux vitesses... A noter les conclusions de l'étude faites sur un projet d'installation d'éoliennes, avis rendu par l'autorité environnementale. https://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Avis_AE_moussonvilliers_signe_150916.pdf'enquête publique porte sur l'actualisation de la demande d'autorisation environnementale du projet de parc éolien situé à Moussonvilliers, commune déléguée de CHARENCEY, présentée par la SAS Futures Energies Parc du Haut Perche.
Notre association a souhaité donner son avis sur la question
Observation de l'association "les Amis Des Moulins 61" ADM 61.
Une fois de plus nous nous voyons dans l’obligation de dénoncer le manque d’études préalables lié à ce projet.
En effet, à notre connaissance aucune étude réelle et sérieuse n’a été réalisée sur la pollution des eaux souterraines, nappes phréatiques ou sources alimentant le sous-sol dans lequel est prévue l’implantation de ces éoliennes. En effet, les fondations, les structures métalliques et les matières accumulées lors de l’installation, puis, au cours du temps la dégradation inéluctable de microparticules rejoignant les zones aquifères vont avoir un impact entraînant la pollution d’un des éléments les plus fragiles de notre région l’eau.
L’environnement de Charencey, Moussonvilliers, particulièrement riche en zones humides, comme celui du Perche et de ses environs, est actuellement protégé des pollutions industrielles et, de fait, bénéficie de cours d’eau en bon état écologique ; il est donc important voire vital de conserver et de protéger ce bénéfice.
Ces milieux humides existants à Moussonvilliers et dans ses environs représentent un environnement particulier ; ils sont, sans nul doute, exceptionnels et encore une fois aucune étude d’impact réelle et sérieuse, n’a été faite sur la faune et la flore vivant dans les périmètres ciblés pour l’installation des machines.
A noter, tout particulièrement, la localisation des invertébrés, colonies repérées comme riches sur Moussonvilliers. Ils constituent une nourriture indispensable aux oiseaux de proie, de jour mais, particulièrement aux rapaces nocturnes qui ne manqueront pas d’être fortement perturbés puisqu’ ils ne peuvent localiser très précisément leurs proies que par les sons, ceci grâce aux différences de temps et d’intensité des vibrations reçues entre l’oreille droite et la gauche ; ce qui, vous en conviendrez, sera impossible lors du fonctionnement des appareils et par conséquence créera un déséquilibre important dans le monde des animaux vivant dans cet environnement.
Nous aborderons dans notre note également les Chiroptères (Chiroptera), espèces protégées par décret ministériel , Arrêté ministériel du 23 Avril 2007 (Modifié le 15/09/2012) : « Sont interdits sur tout le territoire métropolitain et en tout temps : la destruction, la mutilation, la capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle des chauves-souris dans le milieu naturel, » comme beaucoup d’autre mammifères vivants dans la zone précitée, qui ont d’ailleurs été repérés par l’association GMN « Groupe mammalogique normand » et subiront, de plein fouet, les conséquences des ondes concurrentes à celles qui leurs sont nécessaires pour chasser. L’étude présentée dans l’avis de l’autorité environnementale nous semble totalement dénuée de bon sens et ne donne aucune source réelle et sérieuse à son commentaire puisque basée sur des présomptions.
Comme pour les oiseaux de proie les commentaires et soi-disant études liées à l’étude environnementale sont incomplets et malheureusement auront de graves conséquences sur la biodiversité.
Voilà, en quelque mots, Madame l’enquêtrice, quelques éléments qui, nous en sommes persuadés, vous inviteront à conclure que ces manques d’enquêtes préliminaires, qui se devraient d’être effectuées par des organismes ou associations indépendants, ne peuvent que vous invitez à délivrer un avis défavorable à la demande d'autorisation environnementale du projet de parc éolien situé à Moussonvilliers, commune déléguée de CHARENCEY.
Restant à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.
André QUIBLIER
Président de l’ADM 61.
Association les amis des moulins 61.
Objet : agir pour le développement et la protection du patrimoine bâti, de la préservation de l'histoire des moulins ainsi que la protection de l'environnement, de la faune et de la flore aquatiques.
/image%2F2678465%2F20220423%2Fob_f428c4_oliennes.jpg)
